• Convegni nazionali

Dettagli

Convegni nazionali

Pubblicato: 08 Ottobre 1999

V Convegno: La Ragioneria verso il terzo Millennio tra continuità e rinnovamento

1999 – Bergamo (8-9 ottobre)

• Convegni nazionali

Dettagli

Convegni nazionali

Pubblicato: 02 Ottobre 1997

IV Convegno: Storia di Imprese tra il XVI ed il XIX secolo

1997 – Perugia (2-3 ottobre)

• Convegni nazionali

Dettagli

Convegni nazionali

Pubblicato: 20 Ottobre 1995

III Convegno: Vita economica e storia della ragioneria in Sardegna dalla seconda metà del Settecento

1995 – Alghero (20-21 ottobre)

• Convegni nazionali

Dettagli

Convegni nazionali

Pubblicato: 16 Dicembre 1993

II Convegno: L’evoluzione degli studi di Ragioneria dalla fine del XVIII secolo. Storie di imprese siciliane

1993 – Messina (16-17 dicembre)

• Convegni nazionali

Dettagli

Convegni nazionali

Pubblicato: 20 Dicembre 1991

I Convegno Nazionale di Storia della Ragioneria

1991 – Siena (20-21 dicembre)

Dettagli

Altro

Pubblicato: 01 Gennaio 2015

Per celebrare i primi 30 anni di attività della SISR il Consiglio Direttivo ha ritenuto potesse essere utile cogliere questa felice occasione per richiamare, con legittimo orgoglio, i successi e l’intensa attività fin qui svolta dalla nostra società (12 Convegni nazionali, 3 Convegni internazionali, 8 Seminari di Storia della Ragioneria, 2 edizioni della Scuola di Metodologia della Ricerca Storia, 12 anni di attività della Rivista di Contabilità e Cultura Aziendale, 3 Memorandum of Understanding con società internazionali, oltre 250 soci, e molto altro ancora). Allo stesso modo abbiamo ritenuto che questa ricorrenza potesse costituire lo spunto per avviare una necessaria riflessione sulla missione della Società e sul suo orientamento al futuro.

La fase attuale che stiamo vivendo sta trasformando la realtà ed il ruolo delle Università, non solo italiane, seguendo in modo (talvolta convulso) le dinamiche che caratterizzano la nostra società intesa in senso globale.

Molti cambiamenti sono già avvenuti e molti altri si profilano all’orizzonte e non sempre essi sembrano promettere svolte positive. Quanto immaginato e perseguito tenacemente nel corso dei passati decenni merita di essere oggetto di riflessione per essere tutelato e/o per essere riconsiderato.

Per la SISR il riferimento fondamentale è costituito dal suo Manifesto redatto ed approvato nel 1994 in occasione della celebrazione del decennale. In tale documento è stato definito il significato della ricerca storica, l’oggetto ed il metodo della Storia della Ragioneria, il ruolo della Ragioneria nelle Facoltà universitarie, il rapporto degli studi storici nel processo di crescita dei giovani studiosi, la missione stessa della SISR. A questo documento vogliamo riandare con la riflessione per continuare il percorso di successo della SISR.

Le domande sono state poste ad Antonio Amaduzzi, Maria Bergamin, Umberto Bertini, Giuseppe Bruni, Giuseppe Catturi, Gianfranco Cavazzoni, Luciano D’Amico, Rosella Ferraris Franceschi, Giuseppe Galassi, Francesco Poddighe e Francesco Vermiglio.

Gli interrogativi che abbiamo loro posto sono stati raggruppati nelle seguenti due aree di riflessione:

1. Al momento della costituzione e nei primi anni di attività della SISR quali erano i fattori che caratterizzavano l’interesse per gli studi storici nello scenario accademico italiano ed internazionale?
   Quali sono stati i fattori che hanno permesso il successo della SISR nella seconda metà degli anni ottanta ed la prima metà degli anni novanta?
   Questi fattori sono ancora presenti e se così non fosse quali altri fattori dovremmo identificare?
2. In coincidenza con il decennale della SISR e sulla base dell’esperienza maturata nel corso di quei primi dieci anni venne redatto il Manifesto della SISR. Quel Manifesto nel momento in cui è stato definito ha rappresentato l’essenza stessa della missione della SISR, identificandone direttrici di ricerca, enfatizzandone il metodo di ricerca, promuovendone, insomma identificando una serie di “categorie” concettuali ed un “linguaggio” cui per anni abbiamo costantemente fatto riferimento.
   In termini provocatori ed a venti anni dalla sua stesura a quel Manifesto possiamo ancora fare ricorso?
   Quanto e cosa di quel documento persiste intatto nel suo valore programmatico e strategico? Quali cambiamenti avvenuti negli scorsi anni potrebbero avere modificato la valenza di alcune categorie concettuali in esso presenti?
   Quali termini e quali loro significati potrebbero essere stati modificati?
   Cosa manca in quel documento, se in effetti manca qualcosa?
   Ripensando ai cambiamenti avvenuti nel corso degli anni la definizione di metodo storico proposta nel documento mantiene intatte le sue valenze?

 Elenco interviste:

• Umberto Bertini (inizio al minuto 0:00, durata dell'intervista 9:35)
• Giuseppe Bruni (inizio al minuto 9:36, durata dell'intervista 10:27)
• Giuseppe Catturi (inizio al minuto 20:04, durata dell'intervista 10:55)
• Francesco Poddighe (inizio al minuto 31:00, durata dell'intervista 7:09)
• Maria Bergamin (inizio al minuto 38:10, durata dell'intervista 12:21)
• Luciano D’Amico (inizio a 1:50:44, durata dell'intervista 6:24)
• Antonio Amaduzzi (inizio al minuto 50:32, durata dell'intervista 6:17)
• Gianfranco Cavazzoni (inizio al minuto 56:50, durata dell'intervista 11:27)
• Rosella Ferraris Franceschi (inizio a 1:08:18, durata dell'intervista 22:00)
• Giuseppe Galassi (inizio a 1:30:19, durata dell'intervista 8:50)
• Francesco Vermiglio (inizio a 1:39:10, durata dell'intervista 11:33)